domingo, 24 de diciembre de 2017

Lo que debes saber para una realizar una compra en AliExpress sin problemas

En los últimos años las compras de productos en tiendas en China se han vuelto una opción bastante atractiva para los usuarios, primeramente por el bajo precio de estos productos, y en segundo por la consolidación de plataformas como aliexpress. Si tú como muchos deseas adquirir algún producto en este portal, aquí te decimos algunos aspectos básicos que deberías saber.


Diferencia de AliBaba: Aliexpress pertenece a Alibaba, más sin embargo, esta última empresa está enfocada en surtir al mayoreo, mientras que Aliexpres se enfoca más en el mercado mundial, pero de compras minoristas en línea. En este sentido, los precios de un mismo producto pueden y mayormente serán diferentes, más esto se debe a la misma diferencia en precios de mayoreo y menudeo habitual en cualquier mercado.

No compras a AliExpress: muchas tiendas en línea operan enteramente empresa cliente, es decir, además de vender un producto determinado, ofrecen garantía del mismo y pueden devolverte el dinero o cambiarte el producto en caso de ser necesario, esto por supuesto en tiendas online de prestigio.

Sin embargo en AliExpress no compras este portal, sino a otro usuario en china que se ha registrado en el portal, es decir, funciona como eBay o Amazon y, por tanto, para una buena compra además del precio e investigación del producto, debe verse que garantías ofrece el vendedor y que tan buena es su reputación en el portal de compras, donde entre más antigüedad y buenos comentarios tenga, más confiable será.


Calificaciones: revisar las calificaciones generales puede ayudarnos a inferir que tan confiable es un vendedor, más otro punto que también puede ayudarnos en nuestra decisión de compra es revisar las puntuaciones en cuanto a calidad del producto, rapidez de envió, atención del vendedor y más. Por ejemplo, si deseas un producto para un obsequio, tal vez no desees adquirir un producto con un vendedor que tiende a retrasarse en los envíos.

Añadir a personas a grupos de WhatsApp sin su permiso podría conllevar una multa de miles de euros

La gran mayoría estamos o hemos estado en un grupo de WhatsApp. Estos grupos de charla son formas prácticas de comunicarnos con varias personas a la vez, por ejemplo, en proyectos escolares o de trabajo, grupos familiares y otros con un objetivo o algo en común. Más allá de lo anterior, el ser añadido a grupos de WhatsApp que no nos interesan puede resultar muy molesto para muchas personas, tanto que la Agencia Española de Protección de Datos ha vuelto ilegal hacerlo.


La AEPD ha establecido una multa de 40 mil hasta 300 mil euros para aquellas personas, instituciones o empresas que añadan sin consentimiento alguno a personas en grupos de WhatsApp. La medida es especialmente peculiar, ya que, no se trata de una medida específicamente enfocada en evitar el robo de datos o fraude, algo que esperaríamos fuese el caso dado el nivel económico de la multa. 

El problema es, hasta qué punto esta medida podrá disuadir a otras personas de añadirnos a grupos de WhatsApp sin nuestro permiso.

También puede interesarte: grupos de whatsapp para unirte en 2018


Sin embargo esta resolución no se tomó del todo a la ligera, pues en los últimos años se han presentado cientos de denuncias sobre este aspecto, pero no por el añadido a grupos tipo cadena de mensajes u otros, sino instituciones educativas, consejos vecinales, empresas y otros que, al contar con los datos de contacto de muchos usuarios, crean grupos normalmente con el objetivo de hacer comunicados rápidos y, aunque no necesariamente esto tiene una mala intención detrás, el hecho de que una organización de cualquier tipo se tome la libertad de usar nuestros datos otorgados confidencialmente para añadirnos en grupos informales, parece no ha sido del agrado ni de los usuarios ni de la AEPD.

sábado, 23 de diciembre de 2017

Breve reseña histórica del formato MP3

Este 2017 los propietarios de los derechos del formato MP3, concretamente el Instituto Alemán Fraunhofer y la empresa Technicolor, dieron a conocer que no renovarían su licencia por los derechos del formato, sino que empezarían a apostar por formatos más actuales de alta fidelidad que también mantienen un diseño de compresión digital como el que consolido al formato MP3. Con la muerte de este formato este año, vale la pena realizar una breve reseña histórica acerca del origen del mismo.


En los 80s, con una tecnología de almacenamiento de datos aún bastante primitiva, la idea de encontrar una forma de comprimir el audio pero manteniendo su fidelidad era una hazaña que requería, primeramente, calcular el rango de escucha del oído y después, encontrar la forma de llevar esto a un modelo matemático que fuese capaz de reducir el tamaño en bits manteniendo la calidad del sonido.

Fue en 1986 que el estudiante de ingeniería eléctrica y matemática Karlheinz Brandenburg descubrió la manera de lograrlo, creando el formato que más tarde pasaría a llamarse MP2 Y posteriormente en una mejora del algoritmo, tomaría MP3 como su nombre final. Pese a su practicidad, el formato estuvo a punto de desaparecer en los 90s por falta de apoyo, pero fue rescatado por el auge de sitios como Napster, que popularizaron descargar musica mp3.

Si bien no fue la forma más ortodoxa, el P2P ayudo a consolidar el MP3 como el formato estándar de audio, llegando incluso a destronar al CD-ROM como forma preferida por los consumidores para comprar música.

La década de los 2000 se caracterizó por la llegada de dispositivos de reproducción MP3 portátiles, que sumado al aun gigantesco crecimiento que estaban experimentando las plataformas de compartición de archivos, hizo que el MP3 se sobrepusiera a cualquier formato.


El MP3 aun será un formato bastante usado por algunos años más, al menos hasta que se alcance un crecimiento de la velocidad de internet y se mejore más la capacidad de almacenamiento de datos, de modo que haga cómodo descargar formatos de audio de alta fidelidad tan rápido como descargamos una pista de MP3 hoy en día.

Fuente: genteflow

viernes, 15 de diciembre de 2017

Después de Estados Unidos, ¿cómo queda la neutralidad de la red en Europa?

Al igual que en los Estados Unidos, también en Europa la neutralidad de la red fue motivo de discusión y que, hacia 2011, habrá crecido "de tono" después de BT Broadband frenar la velocidad de servicios como YouTube en Inglaterra y Deutsche Telekom haber decidido bloquear Skype en Alemania.



En octubre de 2015, la Unión Europea aprobó un paquete de medidas para las áreas de las telecomunicaciones que integraba el fin de la itinerancia y la adopción del principio de neutralidad de Internet para impedir a los prestadores de servicios de acceso a Internet de hacer una conexión web más lenta o bloquearla en función del tipo de contenido, aplicación o servicio que el cliente está utilizando o generando.

Sin embargo, y aunque cubierto por la normativa europea, Portugal habrá sido utilizado por el representante demócrata por California, Ro Khanna, como un ejemplo en el que no existe la neutralidad de la red.

"En Portugal, hay neutralidad en Internet, operadores de dividir el paquete de datos. Es una gran ventaja para las mayores, pero un bloqueo para las startups que quieran alcanzar a los usuarios. Esto es lo que está en juego y es por eso que tenemos que salvar la neutralidad en internet ", habrá escrito en Twitter.

Y, a pesar de este tipo de aranceles han sido reportados por la Autoridad Nacional de Comunicaciones (ANACOM) al Gobierno, siguen siendo un tema en análisis, así como los paquetes con aditivos y las ofertas cero rating, que se basa en la oferta de tráficos ilimitados a determinadas aplicaciones en detrimento de otras, en las tarifas móviles.

El cero-rating es un tema que también está en análisis por la Comisión Europea y que plantean preocupaciones al grupo Save The Internet, que afirman ser el único problema por resolver en el espacio europeo e indican a Holanda y Eslovenia como buenos ejemplos de la prohibición situación.

Por ahora, ya pesar del escenario actual del otro lado del Atlántico, Europa aún no ha dado señales de que seguirá el ejemplo de EEUU y retroceder en la decisión tomada hace dos años.